Rellenando el mosaico

     "No logro saber qué es lo que quiero. Por más tiempo que pasa, no descubro cuál es mi objetivo en la vida.
     Pasar por ella sin más? 

     Por el momento, solo sé lo que no quiero, lo que no me gusta y a lo que me niego. No es poco en estos días.
     Mientras descubro el camino, cada vez más lejano, seguiré pegando teselas en el mural del rumbo a seguir, como las fotos de sospechosos para investigar un crimen, unas piezas que por fin... den sentido a ese mosaico, que visto desde lejos y en perspectiva, adquiera una forma que tal vez... solo vea y entienda yo".

El alago debilita y el aplauso delega

     Por qué aplaudimos? Hay una admiración implícita en ese aplauso? Si leemos en ese reconocimiento un alago... debilitamos al aplaudido? Cuándo y por qué lo hacemos? 

     El aplauso es una expresión socio-cultural que expresa, principalmente, tres cosas:

1- Me gusta eso que dices, haces, o creas.

2- Me hace bien, me entretiene o me enseña.

3- Te reconozco el mérito (que yo no poseo para ese cometido)y por lo tanto te lo aplaudo con el fin de animarte, reconfortarte y alentarte a seguir adelante.

     Pongamos un ejemplo: Aplaudimos a Rafa Nadal por todas esas causas? Si. Me gusta eso que hace, me entretiene, y veo en él un mérito que yo no tengo y por lo tanto le aplaudo con en el fin de animarle, reconfortarle, reconocerle el mérito y alentarle a seguir así.

     Pero cuantas otras veces aplaudimos si sentido, sin razón, por inercia... a lo tonto y por consiguiente alagando a alguien innecesariamente y por lo tanto debilitándolo.

     Aplaudiríamos al médico de cabecera por diagnosticarte un catarro y darte un paracetamol? No. Y está claro que tú no sabrías hacerlo, y te hace bien, pero falta la tercera causa, la de alentarle a que siga haciéndolo y el reconocimiento de un mérito extra. Y no se lo ves porque no lo tiene, simplemente ha estudiado y cobra para ello como tantos otros, pero no hay nada de esfuerzo "extraordinario" ni un talento sobrenatural que tú, por mucho que te esforzaras no conseguirías. 

     Tampoco aplaudirías al fontanero, ni al panadero, ni al taxista. Entiendes que lo hacen bien como tú lo harías si hubieses optado por esa profesión, y por lo tanto no hay mayor mérito. 

     De ahí que se aplauda a tus ídolos: Cantantes, actores, etc, porque les admiras porque ves en ellos algo que tú serias incapaz de hacer, a priori, claro.

     Entonces, y aquí viene la reflexión, por qué aplaudimos a los políticos en una conferencia? No se cumplen ninguna de las tres reglas: ni te entretiene, ni te hace bien, porque hablan del futuro que está por llegar, ni hay mérito ni reconocimiento alguno. Y encima, aquí está el meollo de la cuestión, sí les hacemos sentirse alagados, por lo tanto debilitados y, atención, ALENTADOS A SEGUIR ASÍ. 

     Ese es el gran problema de la política en general y la democracia en particular. Democracia, viene de Poder del Pueblo. En la antigüedad los políticos eran meros portavoces del pueblo, escogidos éstos por casualidad y al azar, éstos, iban luego al senado y ofrecían a los mandatarios el clamor y peticiones del pueblo, del cual ellos, eran parte también. Ahora no, ahora se erigen en representantes y por lo tanto, autónomos para, una vez dentro, hacer y deshacer a su antojo sin consulta previa, solo por el hecho de que ya obtuvieron el voto que les convertía en la parte política del pueblo en las instituciones. 

     Por ello resulta aberrante que, cuando hacen un manifiesto o mitin, donde simplemente dictan los quehaceres para lo que les pusimos allí, lo hacen con tono de oradores del siglo XIII descubriendo algo nuevo, algún tipo de panacea milagrosa, y no es así, están ahi para llevar a cabo algo que les dijimos que debían hacer, que por lo tanto cobran por ello, y lo harán con nuestro patrimonio cultural, social, publico y privado. No hay mayor mérito que merezca un mínimo aplauso. Les elijes, les dotas de buen sueldo y comodidades varias, les das las pautas, manejan tú patrimonio, y encima les aplaudes? Absurdo, verdad? No hacen más que el fontanero al que llamas para poner una tubería. 

     Dónde está la trampa pues, en la falta de compromiso y el no cumplimiento de ese contrato. Esto se lleva haciendo durante siglos, es decir, el ser engañado, claro, luego aparecen unos que de manera vehemente aseguran y prometen NO engañar, que van a hacer eso para lo que les pagas y elegiste y claro, te emocionas y aplaudes... y a seguir para adelante.

     Vuelve a imaginarte en la Philip Chartier, final de Roland Garros, esperas horas para que salga Nadal, has pagado mucho por esa entrada, merece la pena, ver a Nadal ganar su 10 título no es cualquier cosa, no has visto ni veras algo igual, nadie lo ha hecho jamás, y ahi estas tú, para ser testigo de ese hecho histórico. De repente sale Rafa y empieza a hacer el tonto, a faltar al árbitro, a vacilar a los recogepelotas y a increpar al público. El juez lo descalifica, pierde la tan ansiada final... ¿le aplaudirías? 

     Cuando veas a  un político en un escenario, hazte todas estas reflexiones antes de aplaudir, mira si se cumplen las tres premisas antes de chocar las manos desesperadamente. Y si al final aplaudes, medita un poco y piensa en qué se parece ese representante tuyo a, por ejemplo, Rafa Nadal.

 
   
                                           y ahora si estás de acuerdo con esto y te ha gustado... no aplaudas.

El Empleo, Venus y la Puta Encina

     Probablemente este dato ya lo conocía, seguramente me había pasado como con otros anteriormente, en la época de mi "inquietud" científica astronómica, que por falta de interés, exceso de datos, o la poca relevancia que tuviera por el tema que en ese momento pudiera estar buscando, pasó al cajón del olvido y en consecuencia... pasó desapercibido.

     

     Todos los planetas del Sistema Solar, incluso los satélites, giran sobre sí mismos en el mismo sentido, a excepción del planeta Venus. Además, un día en Venus dura más que un año, ya que su período de traslación es de unos 225 días terrestres mientras que la rotación dura 243 días terrestres.

     Curioso, verdad? No solo gira al contrario sino que tarda más en cubrir un día que un año. Esto nos puede parecer de locos, porque podíamos pensar que si un año son 365 días, no es posible que éste culmine sin haber pasado todos y cada uno de esos días. Y es que claro, nuestra medición del tiempo está construida para adaptarla a nuestras características astronómicas-espaciales, o sea, que si nuestro planeta tardaba X en girar sobre si mismo, le pusimos el nombre de "día" y si lo que tardaba en recorrer el sol era 365 días, lo llamamos "año". Para complicar más las cosas y facilitárnoslas más de paso, dijimos que un "mes" es lo que tarda nuestro satélite (luna) en hacer lo propio con nuestro planeta, y éste lo compondrían 30 días + -. Y dando un giro más dijimos que un día lo dividiríamos en 24 horas.

     Con todos estos datos, me dio por pensar que la vida en venus -si esta fuera posible, cosa que no lo es por su composición física- sería bastante peculiar, es decir, tardaríamos más en ver anochecer o amanecer que, en ver llegar el verano o invierno, suponiendo que este tipo de estaciones existiera a tantos kilómetros del sol. 

     Y pensé que si el día fuera tan largo como el año, tal vez cambiaría nuestra forma de ver la vida y, una de dos, o aprovecharíamos más el día sabiendo que dura 5832 horas, aunque por el contrario el año se acabaría 140 días antes, o lo que es lo mismo, 4 meses y medio menos; o lo despreciaríamos más aún a sabiendas de la cantidad de horas que dispondríamos.  

     Tendríamos que decidir si: queremos estirar más los días o el año, o sea, vivir aquí o allí.

     Esta patética reflexión me llevó a recordar el magistral corto de animación de El Empleo, que pone de manifiesto, con una contundente crítica al estilo de vida de mierda que llevamos, producido por el capitalismo y su consecuencia consumista, la apatía y el sinsentido con el que afrontamos nuestro día a día, sin saber para qué ni el porqué, sin tener una tregua para la recapacitación, para darnos cuenta de qué tiene sentido y qué no, qué es importante y qué no, y sobre todo si eso me hace falta y me haría feliz o no, y si me lo hiciera... a qué precio lo podría conseguir.

     Reescuchando las palabras de Mújica, que decía que: "Hoy en día queremos acceder a todo, y lo hacemos con el intercambio de la plata, pero no nos olvidemos, que la plata, la obtenemos con la pérdida de tiempo, o sea que, cuando compramos, lo que estamos perdiendo es VIDA" Pero, es lícito y comprensible que alguien desee tener esto o aquello, le interpela el periodista, y Mújica contesta: "Clarooo, que se joda y trabaje más de lo necesario"

     Con estas reflexiones que marcan mi filosofía de vida, hice un breve repaso de lo que es en nuestra vida: un día.

     Un día hemos negociado que son 24h, teniendo en cuenta que un tercio lo usamos para dormir o descansar (8horas) solo nos quedan 16. De ellas 8, las utilizamos para trabajar, por lo tanto para nuestro disfrute, nuestra particular búsqueda de la felicidad y nuestro desarrollo emocional, intelectual y existencial, nos quedan tan solo 8 horas. 

     De esas 8 horas, cuántas gastamos en ir y venir al trabajo? Pongamos que 2, incluido el levantarnos y estar en condiciones aceptables para el trabajo que vamos a desarrollar (uniformidad, aseo personal, y otros). Ya solo nos quedan 6. Restemos ahora las que gastamos para las compras básicas, y mantenimiento de nuestras ayudas colaterales (coches, bancos, papeleo, averías, etc) como esto no es diario, restaremos solo 1 hora, por lo tanto solo nos quedan 5. Hay que comer, cenar y desayunar, por lo tanto hacerlo y recogerlo, esto nos resta ( solo el hacerlo y recoger, puesto que el comer lo puedo meter en la parte buena del desarrollo propio) siendo generoso otras 2 horas más, y ya solo nos quedan 3 míseras horas. Y... Recogemos y limpiamos la casa un poco? apañamos nuestros armarios y demás compartimentos? y, atención, si tenemos niños... cuánto nos ocupan? Bastante más de esas tres horas, verdad? pero solo restemos para todo lo anterior, lo relativo a la llevada y recogida de los niños, puesto que lo otro lo podemos meter en el desarrollo individual, y lo de la casa lo dejamos para el fin de semana, 1 hora menos, siendo, otra vez, enormemente generosos. Solo nos quedan 2 horas y dos días de fin de semana. Si gastamos una parte para la casa y otros compromisos, (por ejemplo el sábado) solo nos quedan las 16 horas libres del domingo y las 2 restantes de día a día.

     Analicemos esas 2. Qué quieres hacer, ver una película, leer, salir a pasear, jugar, hacer deporte, compartir ese tiempo con amigos, perros, hijos, familia... o quieres estar informado de lo que pasa y decides ver u oír noticias, documentales, o magacines. A lo mejor lo que te gusta son otras actividades como: pintura, idiomas u otras artes. 

    Elije bien, pues como vemos solo dispones de 2 horas al día. 

     Imaginemos que la parte de actividad física y familiar lo dejamos para el domingo. Perfecto, incluso el paseo y amigos. Ok. Y decidimos de diario consumir esas 2 horas en una peli o documental o información variada; dónde metemos lo de los niños y mascotas? No tenemos o... claro, no podemos, perfecto; donde colocamos el leer o deporte? Nada, ni leemos ni corremos, perfecto otra vez. 

     Resumiendo, vamos reduciendo las cosas verdaderamente importantes por la escasez de tiempo, dando relevancia solo a las que están relacionadas con la obtención de la "plata", sin darnos cuenta que la mayoría de esas cosas a las que hemos renunciado no requieren de un puto euro. Es decir, el capitalismo, otra vez, nos dicta el camino de nuestras vidas, nos marca las pautas y las directrices para no caer en la exclusión social, y por ende, gastamos más tiempo del desglosado arriba en obtener aquello que el consumo nos dice, reduciendo otra vez más, el tiempo para las cosas que sí nos harían felices de verdad, y por lo tanto, para conseguir las otras, esas que todo el mundo demanda y por lo tanto hacemos más caras y menos inaccesibles, necesitamos más dinero; y para conseguir ese dinero necesitamos más preparación profesional, y cómo la conseguimos? Con nuestro tiempo de vida en aprender y formarnos para acceder a esa empresa que requiere de todos esos requisitos. Y que una vez mostrada nuestra valía, nos irán dando más y más responsabilidad ligada a nuestro tiempo a cambio de más y más dinero que utilizaremos en comprar más y más cosas para amortizar todo ese tiempo extra perdido en el trabajo y la obtención del mismo, y para de manera absurda, justificar ante nuestro ego ese esfuerzo laboral, para al final, tener o la cuenta a tope o la vida a tope de cosas inútiles que seremos incapaz de aprovechar o disfrutar a causa se la escasez de tiempo, a no ser claro... que vivamos e Venus.

     Queremos vivir solo para, en el mejor de los casos disfrutar de 2 horas diarias? Merece la pena tanto esfuerzo para 120 minutos al día? no sería más coherente trabajar solo 4 o menos horas y ganar bastante menos pero por la única razón de que la mayoría de las cosas en las que empleamos el dinero o, son inútiles, o irrelevantes, o directamente relacionadas con el trabajo a desarrollar. Si al mismo tiempo le exigiéramos al estado, que debe protegerte, que no se convierta en empresa ni se privatice; la mayoría de nuestras necesidades estarían cubiertas, y ese poco dinero que vendría del poco trabajo, solo lo utilizaríamos para nuestro verdadero desarrollo emocional, intelectual y biológico. Y por consiguiente en la búsqueda de nuestra felicidad.

     

     Pero claro, ni esto es Venus, ni la vida es un corto, ni nuestra capacidad de razonamiento es la de Mújica. 

     Y todo esto me vino a la cabeza mientras, tumbado boca a bajo, contemplaba, la encina, la puta encina que hace mella cada vez que la observo, que me obliga a indagar más hacia mí, más hacia dentro, me hace reflexionar que si en ese momento soy feliz.... ¿Por qué no me que allí contemplándola?, la respuesta es fácil.... no tengo tiempo.

Peces de barro

      Por si se olvida, por si el tiempo te arrastra por playas desiertas, por campos estériles, por naves abandonadas y parcelas valladas; es hora de cerrar el libro amargo. 

      Por si el tiempo lo borra y te arrastra bajo la lluvia, por si te ahoga entre esa muchedumbre ansiosa y esperanzada; es hora de rechazar la bajeza, el abandono y la pena.

      Ni una página en blanco más, ni un metro sin rastrear... siento el asombro del transeúnte cómplice, de rostro oscuro y alma negra, que porta el secreto que le hará caer en lo más hondo del pozo de las miserias, mientras camufla entre zarzas la última pizca de dignidad que le queda.

      Por mapas de caminos se pierden, por olas de lagrimas navegan, mientras sopla el viento y lo aleja aun más de playas pobladas.

      Ya no sube la cuesta que le lleva a su casa, ni se queda a observar las espigas de abril, ni se para a mirar si le siguen... si viene a por mi.

      Los sentimientos chocan contra los vertices de la cordura, de la comprensión. Mientras ellos vagan por carreteras y valles, se pierden por lomas y lagos... y el viento sigue soplando, alejando más y más la confianza.

      

      Y el mar se hace eterno. Solo puedo navegar, arrastrar esas redes, por si queda algo que pescar.

      Zozobro en esa austera barca... sin remos ni esperanza. Solo oigo a lo lejos, al ruiseñor de la mañana.

  

      Por eso hago peces de barro, sin espinas...

      peces de barro... y los echo a nadar.

                                Entre Manolo y yo. Homenaje a "pescaito".

Pensamiento secuestrado

     Se nos llena la boca últimamente, por lo menos en TV, de que nos están robando la libertad de expresión. Que con la ley Mordaza, ésta parece un poco más cercenada. Diera la sensación de que nada o muy poco se puede decir, por lo menos públicamente, o por lo menos en medios públicos, ya sea en RRSS y demás. 

     Nos invaden los casos de personas que han sido denunciadas o imputadas por delitos de odio y otros por, en un momento dado, dar o escribir su opinión en alguno de estos medios, alguno en concreto de manera irónica o con tintes humorísticos, artistas otros, que lejos de dar su opinión, aunque ésta estuviera implícita en su obra, no dejaba de ser "ficción" y por tanto, no debiera considerarse opinión, sino arte con más o menos gusto.

     Pues bien, haré de fiscal de todos ellos, es decir, voy a defender que su libertad de expresión no esta cercenada, que va, porque no es ésta la que el sistema persigue, sino la libertad de pensamiento, el pensamiento independiente, libre, distinto... antisistema.

     Si observamos los distintos casos que últimamente han salido a la luz sobre libertad de expresión, observamos como en unos no se actúa y en otros sí, y nos llevamos las manos a la cabeza diciendo lo injusto que es que unas manifestaciones sean delito y otras no. Y es que desde ese punto de vista, claro que es injusto, porque es un punto de vista erróneo. 

     Decía J.L.Sanpedro, que no debemos luchar por la libertad de expresión, sino, por la de pensamiento. Si durante nuestra infancia o adolescencia, decía, cuando nuestro crecimiento intelectual esta en marcha; nos adoctrinan, nos inculcan determinados clichés, o nos reescriben por ejemplo la historia; nuestra manera de pensar ya estará condicionada por un sistema que habrá hecho sus deberes. Y de mayor o más adelante, cuando algo nos sea adverso y queramos protestar o manifestar nuestra disconformidad, ¿Qué creéis que vamos a gritar o pedir, o contra quién? Lo que el sistema implantó antaño con minuciosidad en nuestra cabeza. 

     Por eso se da tanta importancia y se defiende a la libertad de expresión, porque ésta ya esta manipulada, condicionada y controlada. Y no ha sido hasta ahora cuando se ha empezado a recortar, por la nueva aparición de varios focos o conatos de libertad de pensamiento, derivados estos en otra forma de libertad de expresión. Y es esto lo que se persigue, un pensamiento libre que pone de manifiesto las enormes lagunas y mentiras de un sistema caduco, rancio y que está al servicio de unos pocos para con nuestro esfuerzo e ignorancia poder sangrarnos y empoderarse.

   

     De ahí el esfuerzo que se hace para aclarar a la población que la libertad de expresión es intocable. Claro, lo que ésta no sabe es que el trabajo sucio ya está hecho, y los pequeños gritos que podamos dar están debidamente analizados, controlados y asumidos por un sistema que nos inculco hace tiempo aquello que debíamos gritar. 

    
     Solo hay que analizar cualquiera de las noticias que aparecen en TV. Te dan las posibles opciones donde debieras posicionarte, no te la ofrecen de manera que tú puedas pensar el porqué o el cómo, no, te sirven en bandeja el debate seccionado, dividido en partes cómodas donde tú, al poder decidir en cual de ellas te posicionaras ya te crees libre en elección y por consiguiente libre en la expresión. 

     La última muestra de ello ocurrió en la cabalgata de Reyes, otra vez, (obsérvese que siempre se suele dar en un marco donde el pueblo, de manera unánime, se sienta cómodo, capaz  de debatir porque lo entiende, participe  porque el tema le es cercano y por supuesto informado de lo que es el problema), la noticia nos la metieron con el debate incluido, con las partes a favor y en contra masticaditas, no había más elecciones: O estabas a favor de que los niños compartieran espacio con Draq Queens o en contra de un movimiento xenófobo. De eso, todo el mundo entiende, por lo tanto el debate general estaba servido. Ya teníamos a media población discutiendo de algo absurdo y por lo tanto divididos en dos partes debidamente controladas y admitidas por sistema. Daba igual que opción ganase, eso era lo que menos importaba, lo verdaderamente relevante era tener una vez más a la población enfrentada entre ellos y creyéndose libres por poder manifestarse sobre esos "temas serios", alejándoles de nuevo de los temas conflictivos que podían poner en jaque al sistema. Ya se sabía lo que se iba a decir, opinar o como se reaccionaria, por eso se permite hasta las ultimas consecuencias, porque no es nocivo para el sistema este tipo de debates.
     Ahora, pon en cuestión la legitimidad del gobierno, su transparencia, su manipulación durante estos años, pon en duda la monarquía, o el regimen de la transición, o propón un rodea el senado... en seguida saltan las alarmas y el sistema pone en marcha  su antídoto contra ese conato, no de libertad de expresión, sino obviamente de pensamiento. 

     Nos quieren divididos, pero solo en dos, es así más fácil de controlar, nos quieren desinformados, y aborregados, entretenidos y educados bajo un paraguas con tejido estatal que controla todo tipo de actuación. Observad todas las discusiones de la calle, lo banales y absurdas que son: la cabalgata, el Madrid, los productos catalanes, el coletas, Venezuela, el tuit de este o aquel, el romance de aquel o este, si es la DGT culpable o no del atasco en la AP7, si el chicle es o no agresor sexual, etc. Y es ahí donde nos movemos como pez en el agua, porque es ahí donde nos han dejado a nuestras anchas, donde nos has dejado crecer, en ese corto espacio nos dejan ser libres y decir, opinar o gritar lo que queramos, al fin y al cabo eso que vamos a decir, qué mal le puede hacer al sistema, ninguno. 

     Nos tienen donde quieren, debatiendo sobre gilipolleces ajenas a su responsabilidad, preocupados por tontunas y aterrorizados por algo nimio para lo que solo ellos son capaces de proporcionar una solución que acabe con nuestros temores, pero para eso solo tienes que dejarte llevar y no cuestionar los entresijos del sistema. Como decía la película: "vives cómodo por la manta de libertad que te proporciono y luego cuestionas el modo en que la proporciono". Tú solo disfruta, trabaja, compra, anhela y desea aquello que jamás tendrás, porque de esa manera nunca tendrás tiempo de pararte a pensar en que momento el sistema te tragó, porque si lo haces otro te adelantara por la derecha y te quitara eso que te prometieron que era tu derecho. Eso sí, si alguna vez te frustras, sal a la calle y ¡grita, grita alto y fuerte!: Que estas hasta la polla de los catalanes, maricones o de los inmigrantes, sal y exprésalo con total libertad, estás en tu derecho de expresión libre y el sistema... te lo permite.